個人は平穏に生きたい

個人情報保護法が論議を呼んでいるみたいだ。
事件や事故が起きた時に、被害者などの名前をどのように扱うかが問題となっている。

僕は想う。
個人情報による被害やプライバシーの侵害は、報道によって起きることが
かなりの部分を占めているのではないだろうか。
報道に大切なのは、実名をあげて、この人が被害に合いましたと報道することより
事件の背景の事実などを、知らせることだと考える。
そのために個人名などの情報は必ずしも必要ではないはずだ。

社会の知る権利などと言う主張があるようだけど、いったいそれは何者だろうか。
報道に名を借りた覗き見趣味じゃないかと思う。

この法律は報道に遠慮して、報道目的では適用除外などとしているようだけど、
そんなことでは、片手落ちだ。
今のように無責任な報道や興味をあおるだけのメディアは規制されても仕方がない。

どんなに個人情報を守ろうとしても、報道されてしまえば守りようがない。
自宅前を取材陣が取り囲む様子を想像してみれば、
あれほど、脅迫にも似たものを怖れる状況はないと思う。
それに、事件が起きるたびに、卒業文集の文章が発表されるのはおかしいよね。
あれなんて、きっと個人情報が謝礼によって売買されているのではと疑いを抱いてしまいます。

授業の録音

都議会の選挙が7月にあるらしい。
恐らくは立候補する予定の人だろうけど、駅前演説をあちこちで見かけるようになった。
どこかの政党は、車を巡回させて、党のアピールをしている。

そんな光景の中で聞いた話しで、思いついた。教育現場についてです。

いろいろな講演会とか、予備校や専門校で講義を受ける時など、
できるだけ録音を取ることにしている。
メモを取ったり、ノートを取ったりするのが苦手で、
話を聞いていると眠くなったり、ぼーとしたりしてしまうからね。
録音すれば、電車の中でも聴けるし、復習もできるので便利だと思う。

そこで、小中高の学校でも、生徒が授業を録音するのはどうだろう。
録音すると、先生もしっかりした授業をしなくてはならないだろうし、
生徒も自宅での復習などで、使えていいのではないかと思った。

予備校や専門校での授業は無駄がない。
それは目的が講師や受講者に明確だからだろうけど、
学ぶということについては、学校が一番専門のはずだし、そうあって欲しいと願う。

教員免許まで取得した先生方が行う講義って、録音されても充分耐え得るはずだ。
今でもすでに、録音している生徒もいるのかな。
それとも録音してはいけない法でもあるのだろうか。
少子化で生徒も少なくなり、学校経営も難しいだろう昨今、
こんなに素敵な授業をしていますっていうアピールにもなると思うんだけどな。

安全への配慮

イラクで日本人が拘束されたとのニュースをみた。
いまだに続くテロには嫌悪感しか沸いてこないし、
自己主張実現の為なのか知らないけれど、その為に
人命を奪う行為には、いづこの国の人であれ絶対に賛同することはできない。

今朝のテレビやラジオニュースに触れて思った。
拘束された日本人の方が、どのような境遇の人で、
どのような経歴を持っているのかを、事細かく報道している。

事件が起こる度に感じることだけれど、日本のメディアは、
事件の裏側や周辺事情また手口その他方法といったものを
とかく探ったり、先を争うように報道したがる。
拘束事件はインターネットで世界が知るところになったようだけど、
同じく日本のニュースは画像、音声による報道またインターネットによる
公表を通じて、イラクにも伝わっているはずだ。

今朝のニュースを聴いていると、拘束された人がいかに軍事的にも
有能であったかを世界に知らせているのと同じだと思った。
解決されていない事件の最中に、こんな報道をしているようでは、
拘束された人の安全はとても守れないのではないかと思う。

いろいろな乗り物の事故や放火・殺人・強盗などの事件においても
その報道の仕方一つで、同じような事件等の発生を連鎖的に誘っていると感じる。

果たして日本の報道機関は国民の安全に対して、真剣に配慮しているのか疑問だ。